憲政發展與人權對話 好書推薦













博客來網路書局憲政發展與人權對話

  • 出版社:麗文文化

    新功能介紹

  • 出版日期:2009/09/28
  • 語言:繁體中文


這本憲政發展與人權對話人氣蠻不錯的,是本不錯的社會科學

社會科學憲政發展與人權對話全書的內容大意



看完有一種說不出的感動,內容豐富、開拓視野,真的不錯,內容精彩!

最新與最多的社會科學,博客來每日都有特價商品推薦是網路書店購書最佳選擇!

憲政發展與人權對話曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

購買也很便利,很值得納入購物車,不需要特地跑到外面找。

總而言之,它的評價很高,在網路上很夯,人氣蠻不錯,

憲政發展與人權對話誠意推薦給大家看喔!

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您

商品訊息功能:

本書結合具有實際教學經驗教師,進一步發展憲法與人權教學之案例對話式教材。藉此多元互動學習教材的設計運用,學生除學得憲法與人權有關之知識外,並可提升學生參與教學之質量、活絡教室氣氛、培養學生表達能力、找資料做學問能力;教師可藉案例及判例研讀並與學生進行對話,本書可培養學生法治觀念、人權認知,教師可藉由跨學科領域不同科系學生的討論設計,培養學生開放胸襟、整合多元意見及獨立思考能力。本書討論對話式案例有選舉訴訟、領土爭議、宗教自由、祕密通訊自由、言論自由、居住遷徙自由、集會結社自由、工作權、少數民族權利等議題。本書適用於大學院校通識課程如民主憲政與法治、憲法與人權、憲政與民主、法學緒論、法律與生活等法政領域課程用書。

作者簡介

陳世岳

最高學歷: 國立中山大學社會科學博士
任職學校: 國立中山大學通識中心助理教授
教授科目: 憲法與人權、比較憲法、台灣政治史

蔡天助

最高學歷:國立中山大學社會科學博士
任職學校:國立高雄師範大學通識教育中心助理教授
教授科目:憲法與人權、非營利組織、生活法律、政治學、政黨與選舉

李銘義

最高學歷:國立中山大學社會科學博士
任職學校:義守大學通識教育中心副教授
教授科目:憲法與人權、民主憲政與法治、國際關係、兩岸關係與中國議題、法學緒論、政治學

吳大平

最高學歷: 國立政治大學東亞研究所博士
任職學校: 實踐大學高雄校區博雅學部助理教授
教授科目: 憲法與人權、政治變遷與國家發展、全球化、非營利組織

陳冠名

最高學歷: 國立高雄師範大學教育研究所博士
任職學校: 實踐大學高雄校區博雅學部助理教授
教授科目: 現代心理學、生涯發展與規劃、人際關係









地政資訊法規彙編(精)



非都市土地使用編定管制相關法規彙編







台灣省93年度地籍圖重測工作總報告(POD)



土地法導論(二版)



海洋的能源通道安全與中國





  • 出版社:麗文文化

    新功能介紹

  • 出版日期:2009/09/28
  • 語言:繁體中文


憲政發展與人權對話























土地登記理論及實例寶典



解讀政府公告,薪水族也能買地創富



國土規劃社論文集



土地開發與規劃設計應用



解析不動產證券化



隨身典:土地法規(3版)

博客來網路書店



憲政發展與人權對話推薦,憲政發展與人權對話討論憲政發展與人權對話比較評比,博客來憲政發展與人權對話開箱文,憲政發展與人權對話部落客

憲政發展與人權對話
那裡買,憲政發展與人權對話價格,憲政發展與人權對話特賣會,憲政發展與人權對話評比,憲政發展與人權對話部落客 推薦


內容來自YAHOO新聞

《社論》正視醫療保健公共支出下降的問題

當總統大選隨著各黨候選人出爐,包括宋楚瑜先生第三度參選總統,整個選情逐漸升溫,可以預見的是未來半年,整個台灣將進入激烈的選舉階段。當每個政治人物口口聲聲說要為台灣找出路,為人民謀福祉之際,關於台灣健康照護體系的大問題,卻始終隱而未顯,而且愈來愈嚴重:台灣政府在健康照護的公共支出不斷下降。

自從一九九五年開辦全民健康保險之後,台灣醫療保健的支出節節上升,然而公部門占整體支出的比例不斷下降,民眾自掏腰包的支出不斷攀升。整體的醫療支出從一九九六年四千多億元,到二○一三年翻倍至將近一兆元。健保開辦初期,公部門健康支出占了百分之六十五,到現在只剩下不到六成,其中更嚴重的是,如果扣除了全民健保的支出後(約百分之五十二),僅有約百分之五的健康保健支出是由政府負擔。

台灣的公部門在健康照護體系支出的低比例,如果從跨國比較的角度來看,實在是後段班的。一般來說,世界各國尤其是比較成熟的民主國家,不論是採取社會保險或者稅收制度,公部門都積極負擔其健康照護的支出,至少都有八成左右的比例。

在世界各國財政面對嚴峻挑戰之際,為什麼各國政府仍然願意肩負如此高比例的公共健康支出?最主要的原因,是因為公部門的健康支出的不足,事實上將造成健康照護體系效率的威脅,亦即整體社會的醫療支出會反而因此攀升,卻反而造成健康照護品質的下降,對民眾的健康的提升卻很有限。結果是,如果為了控制財政而刪減公共健康支出的比例,卻反而造成更大的財政負荷。因此,即使財政艱難,東省西省也不輕易犧牲政府在健康照護的支持。

為什麼醫療保健公共支出的下降,會帶來醫療體系效率的問題,甚至引發更大的財政問題?首先,公共健康支出的下降,將造成預防性健康照護的弱化。過去台灣的衛生所肩負了相當重要社區預防保健的職責,並創造了輝煌的人口健康成就。然而隨著大型醫院的擴張,公共衛生的角色逐漸弱化,而講求商品化的「預防醫學」的興起。結果是,公部門逐漸在預防性健康服務退場,反而造成更多的健康風險以及醫療支出。

其次,公共健康支出的下降,同時弱化了公部門在健康照護領域的治理能力,造成各種整合性健康照護發展的停滯,使得民眾需要面對破碎、片段的服務體系,結果不僅造成健康照護服務的沒有效率,民眾也無法獲得真正需要的服務。以高齡患者來說,常常需要穿梭不同的醫院、診所,在不同的科別、不同的醫師之間,接受重複的檢查、問診和藥物。目前居家、社區醫療與專科醫療,乃至於長期照護,缺乏協調與連續性。目前的狀況是,公部門對於相關的整合性工作,缺乏適當的資源以及治理能力。

如果想要一個更為有品質、更公平以及控制財政的健康照護體系,各黨的總統候選人應該正視醫療公共支出不斷下降的問題。絕對不要以為有了健保,台灣的醫療體系已經完善,更不能認為政府的職責只在於控制健保財政平衡。把健康從公部門中收手,結果將是一場財政以及人民健康的大災難。原因很直接:市場的效率,並不意味著健康照護的效率。



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/社論-正視醫療保健公共支出下降的問題-160000541.html













憲政發展與人權對話



博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
B8D7FF307F3575A4
arrow
arrow

    mfmc7ob70c 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()